אטיאס נ' ספיישל קופי ניהול מסעדות בע"מ

החלטה

1.רשמתי בפני את הודעת ב"כ התובעת כי הסכומים בגין חופשה והבראה שולמו לאחר הגשת כתב התביעה ובכך מוצו שני רכיבים אלו לכתב התביעה.

2.מעבר לכך, כעולה מכתבי הטענות של הצדדים, המחלוקת העיקרית הנטושה בין הצדדים היא בשאלה, האם כטענת הנתבעת מתכונת ההתקשרות כמפורט בהסכמים עליהם חתמה התובעת ואשר יושמה בפועל, בוצעה בהתאם לדין ובכך מוצתה זכותה של התובעת לתשלום שכר עבודה ונסיעות באופן שוטף או שמא כטענת התובעת, גם על פי מתכונת העבודה כנטען על ידי הנתבעת, הטיפים אינם שכר עבודה, כך שהתובעת זכאית לסכומים השוטפים הנקובים בתלושי השכר, ובפרט כך שעה שבפועל המדובר בתלושים פקטיביים ורישומים פקטיביים שאינם משקפים את סכומי הטיפים האמיתיים שקיבלה התובעת.

3.בכפוף לפלוגתא בסעיף 2 לעיל, האם התובעת זכאית לשכר עבודה ודמי נסיעות כנתבע על ידה.

4.האם כטענת התובעת היא פוטרה לאלתר וללא שימוע מעבודתו בנתבעת או שמא כטענת הנתבעת הייתה זו התובעת אשר התפטרה מעבודתה לאלתר.

5.בכפוף לפלוגתא בסעיף 4 לעיל, האם התובעת זכאית לפיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת ופיצויי בגין פיטורים שלא כדין ואם כן באיזה סכומים או שמא כטענת הנתבעת לא רק שהתובעת אינה זכאית לאף לא אחד מהרכיבים הנ"ל אלא שעליה לפצות את הנתבעת בשווי ההודעה המוקדמת שהיה עליה למסור ואשר אותו מבקשת הנתבעת לקזז מכל סכום שיפסק אם יפסק לתובעת.

6.האם התובעת זכאית לדמי חגים ואם כן בגין אילו חגים ובאיזה סכומים.

7.האם התובעת זכאית לפיצויי הלנת שכר ו/או פיצויי הלנת פיצויי פיטורים.

8.ניתן בזאת צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים באמצעות תצהיר גילוי מסמכים אליו יצורפו העתקי המסמכים שגולו וזאת תוך 45 יום מהיום.

במסגרת זו תמציא הנתבעת לב"כ התובעת את כל נספחי ד' ו- ה' למשך תקופת עבודתה של התובעת בנתבעת וכן דוגמא/ות של הדף שהיה משמש מדי יום לבדיקת שכר המינימום והנסיעות.

9.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות של כל עדיהם (לרבות בעלי הדין) בתצהירים אליהם יצרפו את כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם.

העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני בידי הצד המגיש אותם.

10.סדר הגשת התצהירים והעתקי המסמכים יהיה זה: התובעת תוך 75 יום מהיום.

הנתבעת תוך 30 ימים מיום קבלת תצהירי התובעת. לא הוגשו תצהירי התובעת במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991. לא הוגשו תצהירי הנתבעת במועדם, יראה הדבר כאילו אין בדעת ב"כ הנתבעת להביא ראיות.

11.על המצהירים להתיצב לחקירה על תצהיריהם במועד שיקבע להוכחות.

12.סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בה"ד, במועד הגשת תצהיריו, בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בה"ד במועד שיקבע כאמור. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר.

13.התיק יובא לעיוני ביום 23/1/11, לבדיקת הגשת תצהירי התובעת וקביעה התיק להוכחות בכפוף לכך.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

הוקלד על ידי: רולא יאור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: